Friday, July 16, 2010

Jadi hos Piala Dunia - Rasional atau tidak?

Apa agaknya kata-kata mendiang Juan Antonio Samaranch yang membuatkan Tan Sri Muhyiddin Yassin terdiam sejenak?

Baca Rasional atau tidak?

9 comments:

PUTERA KAJANG said...

AKU selalu bersembang dengan kangkawan, sebahagian besar menteri kita 'berfikir di luar otak' sebab itu depa 'berani' mencadangkan idea2 bodoh ini.

Oleh kerana mereka 'befikir di luar otak' bukan 'di luar kotak' menyebabkan mereka hanya memikirkan tentang keuntungan politik untuk diri sendiri.

Awak sebagai wartawan, aku nak tanya: Dalam tempoh Ahmad Shabery Cheek (ASC) menjadi menteri sukan, berapa banyak 'idea cerdik' yang telah dicadangkan? Bagi aku takdak la bro!

Antara idea paling bodoh pernah dia utarakan ialah stadium nicol david. Malangnya cadangan itu disahut PM.

Mungkin PM serba salah kerana ASC umum kepada menerusi media sebelum berjumpa Najib. Letihhh!!

Aku bukan benci Nicol. Dia mungkin jaguh dunia tetapi harus diingat sumbangannya kepada negara baru berapa tahun, masih muda dan aktif. Skuasy pulak bukan acara Olimpik.

Bayangkan 10 atau 15 tahun akan datang, apabila Nicol bersara, dia menyertai politik pembangkang. Tak kan nak ubah nama balik?

ASC mungkin terpengaruh cara orang luar menghargai bekas atlit mereka. Contohnya Arthur Ashe, Billie Jean King, Rod Laver dan sebagainya.

Tetapi nama mereka diabadikan di stadium hanya selepas berpulh tahun mengabdikan diri kepada tenis. Bukan pada waktu mereka aktif.

Cukup la kot takat ni. Mendidih beb! ASC memang tak pernah ada idea baik sejak zaman Semangat 46.

Tok Bet said...

LC

Salah sorang dari Menteri Sukan yg paling teruk...Dulu masa Thomas cup jadi kecoh pasai dia juga...Buat statemen Malaysia bolih jadi juara sedangkan BAM hanya mensasarkan Separuh akhir..sapa la punahsihat dia...Komen Dato Wira Mazlan berlapik tapi dalam maksudnya...

tengok sukan said...

memang tidak salah bercita-cita menjadi tuan rumah bola sepak piala dunia. rekod pasukan bola sepak kita tidak menolong cita-cita yang disuarakan oleh menteri sukan ini.

bukan saja cita-cita ini tidak logik serta praktikal dan kalau diteruskan akan membazirkan masa dan wang ringgit. mungkin ada pihak yang bercita-cita lain oleh kerana jika ini diteruskan adalah pihak yang mengaut keuntungan.

Anonymous said...

Komen yang terbaik dan sangat wajar diperingatkan kembali kepada semua menteri-menteri tidak tertakluk kepada menteri belia dan sukan sahaja.
Wajar juga difikirkan berkenaan kos kerana kos bidaan sahaja sudah berpuluh jutaan ringgit sedangkan subsidi kepada rakyat dimansuhkan. Irrational thinking lead to disaster.

Salam
Izad.

Anonymous said...

Kengkawan biarlah budak Shabery ni terjun dgn labu-labunya, jangan layan sangat la...Dia mmg terkenal dengan kedangkalannya bukan kecerdikkannya. Elok jangan kita bahas lagi la..Harap Sdr LC bukak cerita baru la..

XABI ALONSO
LARKIN

jeebsion said...

Most individual in the political scene would like to make a headline or two ... Shabbery just happened to be one of them ...

Until somebody walk the talk .. other than that, it would remain a mere statement to fulfill a political vacuum ...

sukasukan said...

Salam Bro.
Malaysia akan dianugerahkan oleh FIFA sbg host terbaik tanpa sbrg cacat cela dalam semua aspek penganjuran Piala Dunia pada 2026. tapi pasukan kebangsaan akan kalah semua perlawanan kumpulan, bikin malu je.

Itulah yg akan terjadi jika kita host world cup nnt. Sama jugak mcm kita anjur F1, sampai kita pun dh malas nk pi Sepang pasal tak tau nk sorak sapa slps bertahun-tahun jd host. pasal xde atlet kita yg bawak kereta.

So, apa guna jd host world cup tp tam sendiri belum tiba level tu. Ambik contoh 1997 bila kita jd host world youth cup. Prepare team dgn budget besar tp kalah semua game dgn Uruguay, Mahgribi dan Belgium.

So isu utama kat sini ialah ia perlu seiring, xleh pilih nk jadi host terbaik saja, konon boleh tingkatkan ekonomi, pelancongan, bukak mata dunia dsb.

Jd host world cup konon boleh rangsangkan sukan bola sepak negara, tpi tgk saja 1997, team muda kita tak kemana pun.

Kan lebih baguih kalu Malaysia dikenali sbg kuasa bola sepak dunia drp menjadi host terbaik yg hanya akan berada diingatan org kejap saja. Kalu saya tanya sapa host world cup 1994, ada ingat ka?? Dalam catatan sukan pun lebih tertera mengenai sapa juara piala dunia compare sapa host tahun tu.

Menteri pun satu, men sedap mulut je, nk buat ni dan itu tp tak ada rasionalnya. Men hentam je cakap, menteri ni tak ada think tank ke yg nk advise dia. Dulu masa masuk pun kata akan utamakan belia, tp skrg asyik sukan je pulak, sampai nak men tenis la, men bola la, badminton...kononnya berjiwa atlet, untuk meraih populariti dan publisiti ke?

P/s: Malaysia tak sempat pun nk anjur World Cup 2026, dunia kiamat la lps Olimpik 2012.

sukasukan said...

Salam Bro.
Malaysia akan dianugerahkan oleh FIFA sbg host terbaik tanpa sbrg cacat cela dalam semua aspek penganjuran Piala Dunia pada 2026. tapi pasukan kebangsaan akan kalah semua perlawanan kumpulan, bikin malu je.

Itulah yg akan terjadi jika kita host world cup nnt. Sama jugak mcm kita anjur F1, sampai kita pun dh malas nk pi Sepang pasal tak tau nk sorak sapa slps bertahun-tahun jd host. pasal xde malaysian yg bawak kereta. Kalu ada pun si Alex tu, itu pun bikin malu jugak, ambil selekoh pun masih amatur.

So, apa guna jd host world cup tp team sendiri belum tiba level tu. Ambik contoh 1997 bila kita jd host world youth cup. Prepare team dgn budget besar tp kalah semua game dgn Uruguay, Mahgribi dan Belgium. Cian hatem kena hentam.

So isu utama kat sini ialah ia perlu seiring, xleh pilih nk jadi host terbaik saja, konon boleh tingkatkan ekonomi, pelancongan, bukak mata dunia dsb.

Jd host world cup konon boleh rangsangkan sukan bola sepak negara, tpi tgk saja 1997, team muda kita tak kemana pun, hanyut. F1 pun sama, tak ada driver pun lg smpai skrg yg world class. Sukan Komanwel 98, ada lah dpt 10 emas drp 215 pingat emas yg ditawarkan, juara keseluruhan australia sikit punya jauh dpt 82 gold medal, tp kita last game kat melbourne dpt tujuh je. So mana kesannya jd host meningkatkan kecemerlangan atlet negara?

Kan lebih baguih kalu Malaysia dikenali sbg kuasa bola sepak dunia drp menjadi host terbaik yg hanya akan berada diingatan org kejap saja. Kalu saya tanya sapa host world cup 1994, ada ingat ka?? Dalam catatan sukan pun lebih tertera mengenai sapa juara piala dunia compare sapa host tahun tu.

Menteri pun satu, men sedap mulut je, nk buat ni dan itu tp tak ada rasionalnya. Men hentam je cakap, menteri ni tak ada think tank ke yg nk advise dia. Dulu masa masuk pun kata akan utamakan belia, tp skrg asyik sukan je pulak, sampai nak men tenis la, men bola la, badminton, smua nk main...kononnya berjiwa atlet, untuk meraih populariti dan publisiti ke?

P/s: Malaysia tak sempat pun nk anjur World Cup 2026, dunia kiamat la lps Olimpik 2012.

Anonymous said...

Pada pandangan saya prestasi Datuk Shabery bukanlah terlalu teruk. bagi saya isu-isu yang dikeluarkan seperti isu di atas dan isu latihan skuad bola sepak ke luar negara(lagi-lagi England) amat bagus untuk dihujahkan. sekurang-kurangnya kita nampak dia cuba menjalankan tugas dia walaupun terdapat elemen kontroversi.

tetapi senario sukan di malaysia sekarang seperti telur di hujung tanduk. method "wait and see" & "try and error" hanya akan mamendekan hayat industri sukan di malaysia. kajian secara konduksif,logik,menyeluruh,tanpa bias dan mengambil kira kepentingan semua pihak, dan yang penting sekali perlu ada result dalam tempoh terdekat, merupakan satu-satunya talian hayat untuk KBS.

jadi untuk isu diatas, jelas sekali atau clear-cut, bahawa dari memperuntukan duit yang banyak untuk penganjuran piala dunia, lebih baik peruntukan yang banyak itu di salur ke arah pembanguanan sukan khususnya bola sepak. it's not ROCKET SCIENCE.

memang betul dengan pengajuran piala dunia pasukan tuan rumah akan masuk secara automatik, pemain dapat pengalaman bla bla bla. bagaimana pula dengan perkembangan teknikal skuad bola kita? adakah ketika itu skuad kita sudah setaraf paling tidak pun setaraf dengan korea utara(itu pun kalah 7-0 dengan portugal)?sedangkan korea & jepun mengambil masa puluhan tahun sejak dari sebelum/selepas perang dunia kedua lagi utk mencapai prestasi sedia ada - itupun sekadar round 2, korea pun home advantage, separuh akhir 2002 - mampukah malaysia menjanjikan keputusan sekurang-kurangnya "tidak memalukan" dengan tempoh masa yang kurang dari 15 tahun?

it's not a ROCKET SCIENCE untuk KBS fikirkan...